Можно я внесу свое мнение?

Дизайн от Kleopatra красив, но на мой взгляд обладает двумя крупными недостатками.

1. Размер фона 1380 х 749 пикселей и вес 600 кб. Размер картинки с куклами - 820 х 500 и вес 726 кб. Получаем 1,3 мб только на картинки, не считая скриптов. Это очень много. Для сравнения - нынешняя картинка форума имеет размер всего 20 кб. Фоны и все остальное ничего не весят - сделаны стилевыми настройками в файле. В целом сейчас заглавная страница весит порядка 50-100 кб. Называется, почувствуйте разницу.

В качестве дополнения скажу что среднестатистический размер экрана - 1024 х 768 пикселей. А это значит, что в большинстве случаев картинка фона будет масштабироваться минимум на треть. То есть загружаться полностью, а показываться в куда меньшем размере и худшем качестве.

2. Высота картинки с куклами 500 пикселей. Сейчас при загрузке страницы форума видно картинку и первое сообщение почти целиком. 500 пикселей по высоте это при загрузке всегда будет видно только картинку с куклами. Да, поначалу это прикольно. А потом начинает раздражать, т.к. читая - все равно картинка пролистывается и остается "вне поля чтения". То есть картинка загружается, требует времени и траффика, а потом уходит "в утиль". Если картинку хотя бы вдвое меньшей высоты - она будет весить в три раза меньше, но форум с такой картинкой будет куда удобнее. Ведь у форума основное значение общаться - а не рассматривать картинку. Картинка это скорее визитка для вновь прибывших. Она должна быть стильной и красивой, но визиткой, а не батальным полотном.

Kleopatra, можно сделать много и я высказала свое личное мнение как IT-специалиста.

Сейчас считается что нижняя планка по России для безлимитных тарифов это 128 кБит/с. 1,5 мб на этом тарифе грузятся самое быстрое - полторы минуты. Это теоретически доступный максимум. А в реале - от трех до пяти минут. Пять минут на голую страницу - это очень много.

Наиболее популярная высота верхней картинки форума у профессиональных дизайнов 150-200 пикселей.

Про фоновую картинку шириной 1300 пикселей тоже можно сказать много. Но на вид она явно избыточна - картинка идет только по краям + на ней явно заметны следы горизонтальной склейки - то есть она может быть заменена одной картинкой шириной 100 пикселей и высотой 500 (до места склейки) , то есть содержать только поля с горошком, а остальной эффект будет достигнут за счет стилевого файла. При этом фон будет весить в 5-10 раз меньше.

Также сразу оговорюсь - что если модераторы решат ставить дизайн, он будет поставлен. Но прежде чем решение будет принято мне хотелось бы объяснить подводные технические моменты, которые модераторы могут не знать.

Kleopatra не знаю у кого как, но у подавляющего большинства знакомых мониторы либо стандартные 1024×768 (19-ти дюймовые мониторы, либо стандартные плазменные панели), либо недорогие широкоформатники - это максимум 1440×900/1600×900. Часто сидят с ноутбуков - сейчас популярны мини-ноуты, у них разрешение 1280×768. Вполне возможно что это да, морально устарело. Но не у каждого есть FullHD экран. Можно устроить опрос какой размер монитора у большинства пользователей нашего форума - при высоте 768 + высота баров браузера получаем 700 пикселей и все кроме заголовка ничего не будет видно.

Мне далеко понятие крутости дизайна - главное это его удобство. И именно на это я обращаю внимание в первую очередь. Плюс я общаюсь на программистких/3D-дизайнерских/редких геймерских форумах и нигде не встречала описываемых крутых больших картинок. Прошу заметить, что я говорю о форумах. Оформление сайтов это несколько другой вопрос.

Говорить про отстойный интернет тоже легко. Тем кто живет в крупных городах. Если же поселок поменьше, то либо 128/256 максимум 512 мБит. Либо ограничение на траффик в 4/6/10 Гб в месяц.

По поводу горошка. Я не собиралась читать на фоне горошка. Сейчас картинка представляет собой узкую полосу горошка по краям, а в центре однотонную заливку. Правка стилевого файла позволяет сделать однотонную заливку, а по краям разместить горошки. Просто размещение единой картинки-подложки всегда проще.

И если честно, то 500 пользователей, это очень мало. Если считать по количеству зарегестрированных. Или речь идет 500 активных? Если 500 активных, то надо смотреть позиционирование форума и контингент участников. Планировалось что этот форум должен быть удобным и доступным для всех. А значит делать дизайн, без расчета на то, что компьютер может быть не самым мощным и интернет не самым крутым - не совсем правильно.